HR Ratings sube la calificación de finanzas municipales a BBB

 

19146009_1873745992888263_554965390887135885_n

Por la disciplina impulsada por el Alcalde Ricardo Gallardo Juárez, la institución HR Ratings subió de calificación al Ayuntamiento capitalino de HR BB+ a HR BBB por el adecuado comportamiento observado en las principales métricas financieras y se lograron superar las expectativas de la propia agencia calificadora, de acuerdo al reporte emitido el pasado 12 de junio.

Al cierre del 2016 las finanzas municipales volvieron a reportar un superávit equivalente al 25.3% de los ingresos totales debido principalmente a que se observó una disminución de 12.8% en el gasto corriente de 2015 a 2016 y un crecimiento de 14.3% en los ingresos de libre disposición (ILD).

Con la calificación BBB, el gobierno del Alcalde Ricardo Gallardo Juárez ofrece una seguridad moderada para el pago oportuno de obligaciones de deuda, se mantiene un moderado riesgo crediticio, mientras que con la calificación anterior de BB se observó una insuficiente seguridad para el pago oportuno de obligaciones de deuda y se tenía un alto riesgo crediticio.

En cuanto a las métricas de servicio de deuda y deuda neta a ingresos de libre disposición, reportaron en 2016 un nivel de 7.0% y 25.9% respectivamente, resultados inferiores a los estimados en de 8.5% y 32.6%, gracias al crecimiento interanual registrado en los ILD.

De manera adicional, los ingresos totales reportaron un incremento al pasar de P$2,435.9, en 2015 a P$2,616.8m en 2016; mientras los ingresos federales registraron un monto 5.0% mayor a lo observado en 2015; y los ingresos propios aumentaron 11.2%, donde destaca una avance importante en la cartera vencida del impuesto predial.

La deuda directa al cierre de 2016 ascendió a P$593.7m, y está compuesta por P$454.8m de largo plazo y P$138.9m de corto plazo correspondiente a un saldo por cadenas productiva. En cuando a la deuda de largo plazo en encuentran dos créditos con Bansi por P$184.9m y P$269.9m, con vencimiento en 2029 y los cuales fueron utilizados para el refinanciamiento en 2014 de cuatro créditos con la misma institución.

No obstante, el disminuir o liquidar este tipo de financiamiento durante 2017 se reflejaría positivamente en la calificación asignada.